Gesetze / Rechtsprechung / § 8c UWG 2004

Entscheidungen zu § 8c UWG 2004

133 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verbot der missbräuchlichen Geltendmachung von Ansprüchen; Haftung · Seite 1 von 3

  1. Oberlandesgericht Koblenz, 08.07.2025 – 9 U 443/25 Urteil
  2. Oberlandesgericht Nürnberg, 18.07.2023 – 3 U 1092/23 Endurteil
  3. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.11.2024 – 6 U 141/22 Urteil
  4. Landgericht Köln, 10.11.2022 – 81 O 9/22 Urteil
  5. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.05.2022 – 6 U 56/21 Urteil
  6. Hanseatisches Oberlandesgericht, 14.12.2023 – 5 U 18/22 Urteil
  7. Oberlandesgericht Hamm, 01.06.2023 – 4 U 225/22 Urteil
  8. Landgericht Berlin, 17.05.2022 – 16 O 183/21 Urteil
  9. Amtsgericht Kassel, 26.04.2022 – 435 C 1051/21 Urteil
  10. Landgericht Köln, 26.01.2022 – 81 O 35/21 Urteil
  11. BGH, 07.03.2024 – I ZR 83/23 Urteil

    Vielfachabmahner II 1. Der Geltendmachung einer Vertragsstrafe wegen Verstoßes gegen die Unterlassungspflicht aus einem aufgrund einer missbräuchlichen Abmahnung geschlossenen Unterlassungsvertrag kann der Einwand des Re…

  12. Oberlandesgericht Hamm, 12.03.2026 – 4 U 42/22 Urteil
  13. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.05.2024 – 6 W 41/24 Beschluss
  14. Landgericht Düsseldorf, 21.03.2024 – 4a O 28/23 Urteil
  15. Oberlandesgericht Hamm, 03.11.2022 – 4 U 201/21 Urteil
  16. Landgericht Kempten (Allgäu), 05.01.2022 – 1 HK O 1058/21 Endurteil
  17. BVerfG, 03.12.2020 – 1 BvR 2575/20 Nichtannahmebeschluss
  18. Oberlandesgericht Karlsruhe, 27.08.2025 – 6 U 12/25 Urteil
  19. Oberlandesgericht Hamm, 27.05.2025 – 4 U 78/22 Urteil
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.04.2025 – 6 U 310/24 Urteil
  21. Landgericht Hamburg, 06.02.2025 – 327 O 197/24 Urteil
  22. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.07.2021 – 6 W 43/21 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Bamberg, 01.02.2021 – 3 W 4/21 Beschluss
  24. Oberverwaltungsgericht NRW, 06.05.2026 – 4 A 3451/25 Urteil

    1. § 8b Abs. 2 Nr. 3 UWG verlangt für eine Eintragung in die Liste der qualifizierten Wirtschaftsverbände, dass der eintragungswillige Verband über eine personelle, sachliche und finanzielle Ausstattung verfügt, die gesi…

  25. Landgericht Bochum, 14.01.2026 – 15 O 125/25 Urteil
  26. Landgericht Köln, 29.04.2025 – 33 O 67/25 Urteil
  27. Hanseatisches Oberlandesgericht, 06.03.2025 – 5 U 2/24 Urteil
  28. Oberlandesgericht Bamberg, 05.02.2025 – 3 U 95/24 e Urteil
  29. Oberlandesgericht Karlsruhe, 13.11.2024 – 6 U 38/24 Urteil
  30. Oberlandesgericht Karlsruhe, 25.09.2024 – 6 U 25/24 Urteil
  31. Oberlandesgericht Köln, 30.08.2024 – 6 U 25/24 Urteil
  32. Landgericht Hamburg, 11.07.2024 – 327 O 120/24 Urteil
  33. Landgericht Offenburg, 12.06.2024 – 5 O 25/23 KfH Urteil
  34. Oberlandesgericht Köln, 23.05.2024 – 6 W 20/24 Beschluss
  35. Landgericht Köln, 14.02.2024 – 84 O 132/23 Urteil
  36. Landgericht Köln, 01.02.2024 – 31 O 166/23 Urteil
  37. Landgericht Berlin, 11.10.2023 – 97 O 89/22 Urteil
  38. Oberlandesgericht Stuttgart, 15.06.2023 – 2 U 32/22 Urteil
  39. Landgericht Köln, 27.04.2023 – 31 O 118/22 Urteil
  40. Oberlandesgericht Köln, 09.12.2022 – 6 U 46/22 Urteil
  41. Oberlandesgericht Köln, 18.11.2022 – 6 U 49/22 Urteil
  42. Landgericht Köln, 22.08.2022 – 14 O 327/21 Urteil
  43. Kammergericht, 15.10.2021 – 5 W 133/21 Beschluss
  44. Landgericht Berlin, 28.09.2021 – 102 O 32/20 Urteil
  45. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.05.2021 – 6 W 23/21 Beschluss
  46. BGH, 23.03.2023 – I ZR 17/22 Versäumnisurteil

    Aminosäurekapseln 1. Das vom Tatgericht ermittelte Verkehrsverständnis, nach dem Aminosäureprodukte in Kapselform in Fertigpackungen nach Gewicht angeboten werden und dies die Pflicht zur Angabe des Grundpreises nach § 2…

  47. BGH, 04.05.2022 – 1 StR 138/21 Beschluss
  48. BGH, 04.05.2022 – 1 StR 3/21 Beschluss

    Zu den Voraussetzungen einer Strafbarkeit bei vorgespiegelten Bewerbungen auf diskriminierende Stellenangebote zur Erlangung von Entschädigungsansprüchen (sog. AGG-Hopping).

  49. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.12.2025 – 20 U 43/25 Urteil
  50. Landgericht Frankfurt am Main, 12.11.2025 – 2-06 O 335/25 Urteil